Пособник террористов из Забайкалья получил жёсткое, но справедливое наказание — юрист
Жёсткое, но справедливое наказание вынес апелляционный военный суд жителю Забайкалья, сотрудничавшему с международной террористической организацией и публично оправдывавшему терроризм. Об этом 29 октября заявил доктор юридический наук, профессор, член Общественной палаты РФ Андрей Макаров в комментарии корреспонденту «Забайкальского рабочего».
Он пояснил, что сторона защиты решила в апелляционном порядке обжаловать наказание подсудимого, по которому он должен был отсидеть 7 лет в колонии строгого режима. Однако, изучив дело, апелляционный суд не только не смягчил срок, но и путём сложения наказаний увеличил его до 12 лет, правда, с отбытием наказания в колонии общего режима.
— Могу с точностью заверить вас, что никогда по данным статьям не получают условный срок, уменьшения наказания не бывает. Более того, условно-досрочное освобождение возможно только при отбытии трёх четвертей назначенного срока. Это очень жёсткое, но справедливое наказание. Особенно при условии, что наша страна находится в режиме проведения специальной военной операции и подвергается жёсткому прессингу со стороны иностранных специальных служб — не только Украины, но и других недружественных государств. Органы безопасности нашей страны находятся в режиме повышенной готовности и выявляют случаи государственной измены, — сказал Андрей Макаров.
Напомним, что мужчину осудили по статьям 275.1 («Сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией») и ч. 2 ст. 205.2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма»). То, что забайкалец совершал свои действия в сети «Интернет», а тем более в социальных сетях, явилось отягощающим обстоятельством, которое предусматривает максимальную ответственность.
Как объяснил Андрей Макаров, статью 275.1 ввели в Уголовный кодекс РФ 14 июля 2022 года — спустя несколько месяцев с начала СВО, и сделано это было с целью исключения фактов шпионажа для недружественных государств.
— Поэтому, мне кажется, со стороны адвокатов было безрассудно надеяться на милость правосудия по такого рода статьям. Надо адекватно оценивать ситуацию и в правовой сфере, и в стране. Наши органы безопасности абсолютно праведно ведут работу с такими лицами и принимают решение в пользу ужесточения наказания, — заключил эксперт.
Фото: Freepik.com
