В России активно обсуждается законопроект «Антифрод 2.0», который готовится ко второму чтению. Основная цель документа заключается в борьбе с мошенничеством и обеспечении координации между банками, телеком-компаниями и маркетплейсами. Тем не менее, необходимость возложить на операторов связи ответственность за ущерб, причинённый злоумышленниками, вызывает серьёзную обеспокоенность в телеком-отрасли.
Риски для телекоммуникационного рынка
Генеральный директор «Билайна» Сергей Анохин отметил, что текущее обсуждение между банками и телекомами напоминает спор о том, кто должен нести финансовую ответственность за кражи, совершенные мошенниками. По его словам, банки полагают, что на телекомах лежит основная ноша. Однако операторы считают, что в этом процессе должны быть задействованы все участники, включая кредитные организации.
«Если регуляторы решат обременить телеком-операторов возмещением ущерба от мошенничества, это может привести к огромным потерям для всей отрасли», – подчеркивает Анохин. Согласно его оценкам, ежегодные убытки от киберпреступлений варьируются от 300 до 350 миллиардов рублей, что может стать угрозой для устойчивости телекоммуникационной сферы.
Необходимость совместных усилий
Глава «Мегафона» Хачатур Помбухчан также выразил мнение о важности совместных действий всех участников. Он настаивает на том, что текущее состояние дел в вопросах борьбы с мошенничеством требует комплексного подхода. С его слов, технологии операторов уже способны отслеживать большинство мошеннических звонков, однако этого недостаточно для предотвращения киберпреступлений.
«Сама система взаимоотношений между банками и телекомами должна быть более справедливой. Необходимо, чтобы все стороны несли свою долю ответственности», – добавил Помбухчан, указав на разницу в подходах банков и операторов.
Отголоски споров
Президент «Ростелекома» Михаил Осеевский акцентировал внимание на том, что в последние годы мошенники начали активно нацеливаться на детей. «Это самая большая угроза, и нам всем, включая государственные структуры, необходимо работать над её устранением», – считает он.
Споры между банками и операторами об ответственности за утечки данных не новы, и ранее сообщалось о том, что банки могут считаться ответственными за кражи, произошедшие в случае, если они не предприняли достаточных мер. Однако у операторов связи точка зрения кардинально отличается, и они указывают на необходимость доработки антифрод-систем.
