Апелляция оставила в силе решение суда по иску прокурора о понуждении администрации Читы оборудовать освещением дороги в микрорайоне Светлый.
Установлено, что на грунтовой дороги микрорайона были просадки, а также отсутствовало стационарное освещение.
Прокуратура обратилась в суд с иском о признании бездействия мэрии Читы незаконным и возложении на нее обязанности устранить дефекты и сделать освещение.
Центральный районный суд удовлетворил требования и обязал в течение 2 месяцев после вступления решения в законную силу привести дороги в нормативное соответствие и в течение шести месяцев оборудовать освещение.
Администрация не согласился с решением суд и обжаловала его. В апелляционной жалобе мэрия указала, что бюджетных денег для установки источников стационарного освещения нет, а также на недостаточность срока, так как для разработки ПСД нужно два года.
Участвующий в деле прокурор заявил, что нарушения создают угрозу безопасности участникам дорожного движения и жителям микрорайона Светлый. Кроме того, установленный судом срок достаточный для устранения нарушения, о котором администрации Читы было известно в течение многих лет из-за многочисленных жалоб.
Забайкальский краевой суд оставил решение суда без изменения.
фото создано нейросетью
