Кон Ен Хва: Депутат должен не только увидеть проблему, но и предложить решение
Глава Законодательного Собрания Забайкалья вновь побывал с рабочей поездкой в Каларском округе. Он уже посещал территорию несколько лет назад, встречался с жителями, педагогами и предпринимателями, поэтому нынешняя поездка в Новую Чару позволила не только обозначить новые вопросы, но и оценить произошедшие изменения.
— Юрий Михайлович, Вы побывали в Каларском округе не впервые. Что изменилось со времени предыдущих поездок?
— В прошлый раз мы с коллегами по Заксобранию были здесь в 2019 году. Поэтому сейчас мне было важно вернуться в знакомые места и увидеть динамику. Положительные перемены заметны: развивается крупное производство, обновляются образовательные учреждения, создаются условия для подготовки кадров. Но сохраняются проблемы с жильём, дорогами, коммунальной инфраструктурой.
Каларский округ — территория огромных возможностей и одновременно серьёзных противоречий. Здесь работает уникальное современное предприятие — ГМК «Удокан», но рядом люди продолжают жить в старых бараках. Поэтому главный вопрос — как промышленное развитие почувствуют жители округа.
— Какие вопросы на встречах с Вами каларцы поднимали чаще всего?
— Один из показательных примеров связан с водой. На «Тепловодоканале» мы осмотрели скважину. Вода на выходе чистая, я сам её попробовал. А жители говорят, что до домов она доходит уже не такой, потому что проходит по изношенным сетям. Начинаем разбираться — управляющей компании нет. Желающих обслуживать небольшое количество домов тоже нет: экономика не складывается. Но людям-то не важно, на чьём балансе находится труба, им нужна чистая вода в кране. Значит, власть должна найти механизм. Возможно, предусмотреть временную поддержку управляющей компании, чтобы она смогла начать работу. Если в бюджете есть средства, необходимо определить законный и эффективный способ направить их на решение проблемы.
— С жильём — похожая ситуация?
— В округе остаются старые бараки, а строительство нового жилья продвигается сложно. Всё упирается не только в возведение домов. Нужны канализация, водоснабжение, тепло, дороги. Иногда построить здание проще, чем обеспечить его инфраструктурой. Некоторые проекты остановились, завезённые конструкции лежат без применения. Необходимо вернуться к расчётам и определить, можно ли довести начатое до конца. Для этого требуется совместная работа муниципалитета, края, строителей, экономистов и депутатов.
— Почему по итогам поездки Вы делаете особый акцент на работе муниципальных депутатов?
— Потому что муниципальный депутат находится ближе всех к людям. Он первым узнаёт, где течёт крыша, почему не работает управляющая компания, в каком состоянии дорога, чего не хватает школе или детскому саду. Но увидеть проблему — только половина дела. Некоторые считают депутатской работой сфотографировать яму, разместить снимок в соцсетях и ждать, когда кто-то всё исправит. Это позиция наблюдателя, но не представителя народа. Депутат должен выяснить причины, поговорить с администрацией, жителями, специалистами, а затем предложить хотя бы первоначальный вариант решения. Возможно, он окажется несовершенным — тогда вместе его доработаем. Но если наверх приходит только перечень проблем без предложений, решение затягивается. За любой критикой должно следовать действие. Если депутат говорит, что дорога не ремонтируется, он должен понимать причину: нет проекта, не состоялся конкурс, отсутствует подрядчик или не предусмотрены средства. После этого нужно искать выход. Нельзя просто забросать письмами краевые органы власти и считать свою задачу выполненной. Муниципальный и региональный уровни должны работать в одной связке. У каждого есть свои полномочия и своя ответственность.
Полный текст интервью - на сайте Заксобрания
Подписывайтесь на канал "Депутат Забайкалья" в МАКСе!
