Прокуратура Забайкальского края направила в суд уголовное дело в отношении участников двух организованных преступных групп «черных лесорубов»
Апелляционная инстанция Забайкальского краевого суда рассмотрела жалобы двух жителей Хилокского района, осужденных в апреле 2025 года Хилокским районным судом по ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере организованной группой) и ч. 3 ст. 191.1 УК РФ (хранение, перевозка, переработка в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины в особо крупном размере, организованной группой).
Организатору преступной группы суд назначил 4,5 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима и лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой и переработкой древесины на 2,5 года. Его сообщник приговорен к 3,5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кроме того, суд конфисковал два автомобиля и деревообрабатывающий станок в качестве орудий преступления, а также взыскал с осужденных оставшийся невозмещенный ущерб.
Установлено, что на территории Хилокского района Забайкальского края с сентября 2023 года по июнь 2024 года действовала организованная группа лиц, которая занималась незаконными рубками леса и сбытом древесины местному населению. Трое ее участников распределили между собой роли вальщика деревьев, трелевщика, чокеровщика, водителя и рамщика, для преступлений ими привлекались технические ресурсы в виде пил, специализированной лесозаготовительной, деревообрабатывающей и иной транспортной техники.
Общий объем незаконно добытой древесины составил 153,6 м3, лесному фонду причинен ущерб на сумму более 3,4 млн рублей. Уголовное дело в отношении третьего мужчины приостановлено в связи с заключением контракта и убытием в зону проведения специальной военной операции.
Вину в инкриминируемом деянии осужденные признали частично, указав, что действовали не составе организованной группы, а спонтанно, поскольку двое из них являлись работниками третьего. Кроме того, они настаивали на отсутствии состава преступления по ч. 3 ст. 191 УК РФ, полагая, что сбыт незаконно заготовленной древесины является способом ее распоряжения.
Вместе с тем суды вышестоящих инстанций отклонили доводы стороны защиты и согласились с позицией прокуратуры о том, что участники преступления заранее распределили роли, действовали организованно, а сбыт древесины подлежит отдельной квалификации.
Решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
