Верховный суд разъяснил новое правило по долгам
Важное разъяснение от Верховного суда РФ стало актуальной темой для всех, кто сталкивался с кредитными обязательствами. Теперь требование об досрочном возврате всей суммы кредита изменяет порядок отсчета срока исковой давности. Этот срок начинает отсчитываться с момента, когда кредитор направил такое требование, а не с даты появления задолженности по каждому платежу.
Судебное разбирательство и изменение прав
Компания "Тэгома" инициировала судебное разбирательство против Лидии Пономаревой, требуя вернуть 675 тыс. рублей по кредитному договору, заключенному в 2015 году с ЗАО АКБ "Русславбанк". Банк предоставил заемщице сумму в 266 тыс. рублей под довольно высокий процент 27,5% годовых, с возвратом до июня 2020 года.
Однако в 2016 году "Русславбанк" был признан банкротом, и его права на долг были переданы Агентству по страхованию вкладов. В конце 2018 года АСВ уступило права требования по кредиту компании "Тэгома". 14 декабря того же года новый кредитор уведомил Пономареву о переходе прав и потребовал немедленного погашения всей задолженности, на что она не откликнулась.
Проблемы с исковой давностью
В марте 2022 года "Тэгома" обратилась в суд, и Бабушкинский районный суд Москвы удовлетворил иск полностью. Однако Московский городской суд частично отменил решение, указав, что исковая давность должна применяться к каждому платежу отдельно. Первоначально это означало, что все взносы, подлежащие оплате до 23 марта 2019 года, были под угрозой исковой давности.
В результате Лидия Пономарева была обязана вернуть лишь 296 тыс. рублей за более поздний период, а также проценты, которые начислялись до полного погашения долга. "Тэгома" обжаловала это решение в Верховном суде, который указал на ошибку нижестоящих инстанций в расчетах сроков давности.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса, кредитор вправе требовать досрочного возврата долга в случае нарушения сроков платежей. Это означает, что срок исковой давности должен отсчитываться с момента предъявления такого требования, а не по каждому просроченному платежу.
В данном случае требование было направлено 14 декабря 2018 года, и срок исковой давности еще не истек на момент подачи иска.