Апелляция подтвердила правомерность исковых требований прокуратуры Забайкалья о ничтожности концессии и взыскании с концессионера в бюджет 9 млн рублей
Четвертый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» на решение Арбитражного суда Забайкальского края об удовлетворении иска прокуратуры Забайкалья, которым признано ничтожным концессионное соглашение в отношении муниципальных объектов коммунальной инфраструктуры, предназначенных для теплоснабжения образовательных учреждений, в 5 селах Чернышевского района.
В соответствии с условиями соглашения концессионер обязан был в 2023 году за счет собственных средств, включая полученную от использования муниципального имущества прибыль, осуществить мероприятия по модернизации 2 котельных на сумму 9 млн рублей – заменить котельной оборудование, а также провести реконструкцию тепловых сетей.
В декабре 2023 года концессия расторгнута по соглашению сторон. Несмотря на полученную концессионером прибыль в размере 13 млн рублей, указанные мероприятия не проведены.
При этом само соглашение не соответствовало требованиям, поскольку при его заключении не были предусмотрены способы обеспечения исполнения концессионером принятых обязательств. Также не была определена плаза за использование муниципального имущества, тогда как доходы от его использования полностью отнесены к собственности общества.
Указанные нарушения свидетельствовали о недобросовестности общества, фактическом прикрытии концессией договора аренды объектов жилищно-коммунального хозяйства и, следовательно, ничтожности концессионного соглашения.
В связи с этим прокуратура оспорила концессионное соглашение и потребовала взыскать с концессионера стоимость неисполненных обязательств.
В марте 2026 года Арбитражный суд Забайкальского края удовлетворил заявленные требования в полном объеме, признал сделку ничтожной и обязал концессионера вернуть в местный бюджет 9 млн рублей.
Не согласившись с решением, общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство» обжаловал его в апелляционном порядке, настаивая, что денежные средства ими не были получены.
Вместе с тем доводы жалобы ответчика признаны несостоятельными, решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Прокуратура Забайкальского края проконтролирует его фактическое исполнение.
#концессия
