Забайкальский краевой суд после кассации подтвердил законность требований прокурора о признании незаконной приватизации служебного жилья в Краснокаменске
Краснокаменская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения жилищного законодательства.
Установлено, что в июне 2019 года администрация городского поселения «Город Краснокаменск» предоставила сотруднице отдела по управлению муниципальным имуществом местной администрации служебное жилое помещение. Решив незаконно получить квартиру площадью 50 кв.м в собственность, она предоставила недостоверные документы, содержащие заниженные доходы, на основании которых в августе 2021 года была поставлена на учет в качестве малоимущей и нуждающейся в жилом помещении, после чего получила недвижимость по социальному найму, а затем приватизировала.
Прокуратура направила в суд иск о признании договоров социального найма и приватизации незаконными, обязании возвратить жилое помещение в муниципальную собственность.
В апреле 2025 года Краснокаменский городской суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме.
Однако по результатам апелляционного рассмотрения дела по жалобе ответчика Забайкальский краевой суд отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении иска. Судебная коллегия по гражданским делам посчитала, что факт признания служащего малоимущим не имел юридического значения, и, независимо от этого, администрация имела право снять с жилья статус служебного и заключить договор социального найма.
Не согласившись с апелляционным определением, прокуратура Забайкальского края направила кассационное представление об его отмене. По мнению надзорного ведомства, приватизация служебного жилья имеет исключительный характер, при этом признание гражданина малоимущим являлось дополнительным и необходимым основанием для принятия администраций положительного решения. Вместе с тем, муниципальная служащая намеренно скрыла доходы для решения вопроса в ее пользу.
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в Кемерове согласился с доводами прокурора, отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение, по результатам которого Забайкальский краевой суд оставил решение суда первой инстанции об удовлетворении иска без изменения.
Дополнительно в отношении уже бывшей муниципальной служащей рассматривается вопрос о привлечении к уголовной ответственности в рамках возбужденного уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
